Chip 1996 April/CHIP 1996 aprilis (CD06).zip/CHIP_CD06.ISO/hypertxt.arj/9510/OS2HUN1.CD

Text File | 1996-03-10 | 17KB | 260 lines

          @VOS/2 Warp magyar változat@N

          @VÉrtsük egymás nyelvét...@N

              ùgy látszik, az idei ôsz gazdagon ellát bennünket új  32
          bites PC-s operációs rendszerekkel. Az új Windows mellett az
          OS/2 Warp magyar változata is felkerült az üzletek polcaira.
              A  magyar   nyelvû,  Win-OS/2-t   (Windows  3.1-et)   is
          tartalmazó  Warpról  a  fordításban  kulcsszerepet   vállaló
          Telelogic Kft. munkatársaival,  Tutsek Csabával és  Várkonyi
          Lászlóval beszélgettem.
              @VCHIP:@N Kinek szól a magyar nyelvû változat?
              @VTutsek:@N Az  IBM-nek --  de biztos  vagyok benne,  hogy a
          Microsoftnak is. Nem a vájtfülû szakmai közönség  elbûvölése
          a cél a magyarítással, hanem a piac megnyitása azok  számára
          is, akiket nyelvi akadályok zárnak  el tôle. Az volt a  cél,
          hogy elôképzettségtôl függetlenül bárki -- légyen az otthoni
          vagy  vállalati  felhasználó   --  használhassa  a   Warpot.
          Rengeteg  a  vállalati  érdeklôdô,  akik  arra  várnak, hogy
          szóljunk nekik,  ha megvan  a magyar  változat, mert  lehet,
          hogy van három vájtfülû a cégnél, aki simán megbirkózott  az
          OS/2-vel, de az  összes PC-n a  rendszert beállítani ôk  sem
          tudják. Ez ugyanúgy igaz lesz az NT-re vagy a Windows 95-re,
          mint  az   OS/2-re.  Ezek   bonyolult  szoftverek,   ezernyi
          beállítási lehetôséggel.  Megfelelô használatukhoz  meg kell
          érteni    a    filozófiájukat,    meg    kell    érteni   az
          architektúrájukat,  meg kell  érteni sok  mindent, hogy  mit
          miért csinálnak.  Ebbôl a  teherbôl, amit  a felhasználó nem
          spórolhat  meg,  a  magyar  nyelvû  szoftver  megtakarítja a
          nyelvi nehézséget, a helpekkel segíti a gyors megértést.
              @VCHIP:@N Hogyan indult a projekt?
              @VTutsek:@N Az IBM-tôl  januárban kaptunk egy  naptári hétre
          lebontott  ütemtervet,  amin   feladatok  és  --   rendkívül
          optimista  --  idôpontok  voltak,  valamint  egy  mennyiségi
          becslést  a  fordítandó  volumenre.  Ezek  alapján   kellett
          elôkészíteni  a  munkát technikai  és  személyi szempontból,
          aztán több lépcsôben elkezdeni a fordítást és a tesztelést.
              @VCHIP:@N Kikbôl állt össze a csapat?
              @VTutsek:@N Az IBM nyolcfôs NLS (National Language  Support)
          csoportjának  tagjai  mellett  szoftverfejlesztôk, fordítók,
          lektorok --  összesen mintegy  húszan --  dolgoztak együtt a
          munka során. Többen  is voltak a  csapatban, akik már  részt
          vettek korábbi fordításokban, de a fordítók közül még  senki
          nem dolgozott OS/2-vel.
              @VCHIP:@N Milyen eszközökkel kezdtek dolgozni?
              @VTutsek:@N  Egészen  lepusztult gépparkkal  fogtunk  neki a
          feladatnak (4 MB RAM, 386DX/40). Az elsô hetek azzal teltek,
          hogy vajon fölmegy-e az OS/2 minden gépre... Rengeteg pénzt,
          idôt,  energiát öltünk  bele abba,  hogy legyen  használható
          géppark.  Végül  a   legkisebb  teljesítményû  alaplap   egy
          386DX/40 volt 8 Mbyte RAM-mal és 420 Mbyte-os merevlemezzel.
          A feladatszerver -- ami nálunk volt, és amin végül összejött
          a dolog -- egy  24 Mbyte memóriájú 486DX2/66-os,  1 Gbyte-os
          Fast  IDE  merevlemezû  gép  volt.  Ebbôl  lejön,  hogy  nem
          dedikált  szerverként  dolgoztunk  rajta,  tehát egyidejûleg
          file-szerverként   is    funkcionált.   Többen    használtak
          486DX/33-ast 12 Mbyte RAM-mal, de az igazán jó gép, amin jól
          lehetett dolgozni, az a 16 Mbyte RAM-ra bôvített gép volt.
              @VCHIP:@N Hogyan zajlott a fordítás?
              @VVárkonyi:@N Kódot nem kaptunk. Van egy paneleket,  menüket
          meghatározott  szintaxis  szerint  leíró  file-készlet, amit
          mellesleg  a  Microsoft  is  használ  erre  a  célra  -- nem
          teljesen  ugyanazt, de  hasonlót. Ez  úgy van  strukturálva,
          mint egy  magasszintû nyelv.  Például @KBegin  dialog@N ...  @KEnd
          @Kdialog@N, és közötte  a képernyôelemek kódja,  adatai, mérete,
          elhelyezése stb.  Mi csak  ezeket a  szöveges elemeket leíró
          file-okat kaptuk meg, a rendszer többi része mindvégig  kint
          volt Amerikában. Ebbôl következett egyfajta  munkamegosztás:
          ôk  ideadták  a  szöveget  tartalmazó  file-okat,  mi ezeket
          fordítgattuk. Ami elkészült  belôle, azt idônként  kiküldtük
          az   Egyesült  Ållamokba.   ïk  a   Boca  Raton-i   laborban
          összerakták, és visszaküldték, hogy nézzük meg,  teszteljük,
          majd újra indult a kör. Az utolsó változatoknál már én is  a
          Boca  Raton-i  laborban   tartózkodtam,  hogy  ott   helyben
          segítsek.
              @VCHIP:@N  Használtak-e  célszoftvert,  gépi  támogatást   a
          fordítás során?
              @VTutsek:@N  Ez technologizált  fordítás volt.  Az a  rémhír
          terjedt  el,  hogy  géppel fordítottunk.  Ez  nem  igaz. Nem
          géppel, csak szoftver segítségével fordítottunk -- ami  nagy
          különbség!
              @VVárkonyi:@N  Van  az  IBM-nek  egy  fordítást  támogató --
          egyébként kereskedelmi forgalomban is kapható --  programja,
          a Translation Manager (TM/2). Van windowsos verziója is,  de
          mi  az  OS/2-est  használtuk. Ez  tényleg  csak  támogatja a
          fordítást, nagy tömegû  és fôleg ismétlôdô  szövegek esetén.
          Nem olyan, hogy odaadok neki egy szöveget, aztán visszakapok
          egy akármilyen nyersfordítást. A fordításra kijelölt  file-t
          szegmensekre bontja, amelyek hozzávetôleg egy-egy  mondatnak
          felelnek   meg,  a   mondatok  minden   szavára  rákeres   a
          szótárában,  és  az egyik  ablakban  kidobja a  javaslatait,
          ahonnan a  szöveg húzd  és ejtsd  módon vagy  gyorsgombokkal
          beépíthetô a fordításba.
              @VTutsek:@N Emellett van a programnak egy fordítási  memória
          szolgáltatása is,  ami a  lefordított szegmenseket  az angol
          megfelelôikkel együtt eltárolja. Ezek gyûlnek, s ahogy nô  a
          lefordított szóhalmaz,  úgy nô  a fordítási  memória is,  és
          javul a TM/2  által javasolt fordítás  meghatározottsága. Az
          eredeti és a lefordított állapotot a TM/2 párban  megjegyzi,
          és ettôl  kezdve a  korábban lefordított  és teljesen egyezô
          mondatok  fordítását  azonnal  kiadja.  A  fordítási memória
          ráadásul nemcsak teljes egyezés esetén használható.
              @VVárkonyi:@N A mondatok hasonlóságának több szintje van. ùj
          szegmens  fordításakor  a TM/2  rákeres  valamilyen indexelt
          módon a fordítási  memóriában felgyûlt hatalmas  állományra.
          Aszerint,  hogy milyen  hasonlóságot vagy  egyezést talál  a
          korábbiakkal,   javasol  egy   lefordított  változatot.   Az
          eredmény külön ablakban jelenik meg. Megmondja azt is, ha  a
          javaslat  esetleg  egy  korábbi  azonos  mondatnak  a pontos
          fordítása, és  azt át  lehet venni,  vagy csak  hasonlóságot
          vélt felfedezni korábbi mondatokkal.
              @VCHIP:@N A hasonlóságot mi szerint dönti el?
              @VVárkonyi:@N  A  hasonlóságot  a  TM/2  ""fuzzy  match"-nek
          hívja.  Valamilyen  logika,  statisztika  és  más algoritmus
          alapján  megpróbálja   kiválogatni,  hogy   mi  hasonlít   a
          legjobban a kérdéses mondatra. Ennek során mindig az eredeti
          angol szöveget elemzi.  A hasonlósághoz meghatározott  számú
          igének és fônévnek  kell egyeznie, valamilyen  sorrendiséget
          is figyel, s ez alapján tesz javaslatokat. A TM/2  fordítási
          memóriája tényleg hasonlít kicsit a gépi fordításra. Ha elég
          sok  szegmens van  már a  fordítási memóriában,  egyre  jobb
          javaslatokat kínál, és egyre nagyobb az esély arra --  fôleg
          ha sok az ismétlôdô szövegrész -- , hogy talál a  keresettel
          teljesen  egyezôt.  Megkérhetô  arra,  hogy  ilyen   esetben
          automatikusan rakja  be a  javaslatot az  újonnan fordítandó
          szegmens helyébe. Ilyen  volt például a  ""Press any key  to
          continue...", amely számtalanszor elôfordul.
              @VTutsek:@N  Itt  van  a  határa  a  gépi  fordításnak.  Nem
          fordítottunk  géppel,  de  a  gép  által  kínált  javaslatok
          figyelembe  vételével készült  a szöveg.  A TM/2-höz  vannak
          formátumszûrôk,  amelyek  a  különbözô  formátumú   szövegek
          vezérlô  információit  védik, ezeket  a  fordítás során  nem
          engedi felülírni. A file formátumának ismeretében egybôl úgy
          jeleníti meg a file-t,  hogy ezek a vezérlô  információk más
          színben és felül  nem írható módon  jelennek meg, tehát  nem
          kell  attól  tartani,  hogy  a  fordító  elront  valamit   a
          szintaxisban, amitôl még jó  lenne a fordítás, de  a program
          nem futna. Megakadna ugyanis a kód és a szöveges  információ
          összeszerkesztése,    hiszen    megváltoztak    a   kontroll
          információk.
              @VCHIP:@N    Volt-e    segítség    a    rendszerelemek    --
          képernyôpanelek, gombok, menük -- átdolgozásához?
              @VVárkonyi:@N A TM/2 remekül használható a help file-ok és a
          dokumentáció    fordításához,     mindenhez,    aminek     a
          megjelenítését a  vezérlô információk  meghatározzák. Amikor
          viszont panelt, menüt kell  fordítani, akkor nem árt,  ha az
          ember  látja,  hogy  az végül  hogyan  fog  kinézni. Például
          megérkezik a panel,  amin egy gomb  felirata: ""help". A  mi
          ""segítség"   fordításunk  ennél   kicsit  hosszabb,   ezért
          változatlan  méretû  gombon  csonkolódik  --  vagyis   adott
          esetben  át  kell  méretezni a  gombot.  Ebben  segített egy
          kiegészítô  szoftver,  az  Xlate,  ami  kifejezetten  OS/2-t
          kíván. Az Xlate paneleditor, amely WYSIWYG módon  megmutatja
          a  panelt  módosítás közben.  OS/2-es  és windowsos  panelek
          fordításához egyaránt használható.
              @VTutsek:@N   Ez   a   paneleditor   a   TM/2-be  integrálva
          használható, tehát a szótár és a fordítási memória  elônyeit
          itt   is   kamatoztathattuk.  Az   Xlate-et   mintegy  külsô
          editorként alkalmaztuk.  A TM/2-n  belül vele  fordítottuk a
          paneleket és a menüket, így lehetett módosítani az ablak- és
          mezôméreteket, valamint a gombok elhelyezkedését.
              @VVárkonyi:@N Ellenôrzô segédprogramokat is használtunk. Bár
          a TM/2  megóvja a  formátum- és  más vezérlô  információkat,
          végsô  lépésként  ezekkel  is  ellenôriztük  a   lefordított
          szöveget. Ilyenkor az  eszköz rákeresett például  a páratlan
          idézôjelekre vagy az  összes olyan információra,  ami kötött
          és fix.  Ez is  segített, mert  még mielôtt  elküldtük volna
          Boca Ratonbe, már itthon kiszûrhettük a hibákat.
              @VTutsek:@N  Minden  bosszúság ellenére  az  eszközök sokkal
          többet  segítettek,  mint amire  szakmai  elvárásaim alapján
          számítottam. ùgy gondoltam,  elvégezhetjük velük a  fordítás
          egy részét, aztán lesz egy csomó manuális munka. Ennél végül
          sokkal, de sokkal jobb volt az arány.
              @VCHIP:@N  A  fordítási  technológiáról  térjünk  vissza   a
          rendszerhez: hol találhatók az OS/2 rendszerüzenetei?
              @VTutsek:@N  Többféle  szinten,  többféle  megoldással külsô
          file-okban  vannak.  Meg   kell  különböztetni  a   rendszer
          üzeneteit  és a  külsô programok  üzeneteit. Az  üzeneteknek
          üzenetszámaik vannak, és a program ezek alapján jeleníti meg
          a megfelelôt. 3 vagy 4 file-ba vannak szervezve, ezek  közül
          a   legnagyobb   az   OSO001.MSG,   abban   van   a  legtöbb
          rendszerüzenet.    A     külsô    file-okban     elhelyezett
          szövegrészeket   se  lehetett   azonban  teljesen   szabadon
          fordítani, mert a magyar nyelv szabályai szerint  lefordítva
          valamit néha kiderült, hogy ott egy-két szó paraméterként is
          szerepel, és  formálisan is  számít a  sorrendjük. Az  ilyen
          sorrendérzékeny  üzeneteknél  kénytelenek  voltunk   kevésbé
          magyaros  fordítást választani,  például kettôsponttal  vagy
          kötôjellel elválasztva felsorolni abban a sorrendben,  ahogy
          az  angol  volt  --  mert  ha  nem  így  tettünk,  nem tudta
          kiszolgálni a  program szemantikáját.  Ilyen eset  például a
          ""Meghajtó  --   A"  szöveg   a  meghajtólistában,   vagy  a
          telepítésénél   a   megfelelô   floppyk   behelyezését  kérô
          üzenetek.
              @VCHIP:@N Milyen mélységig fordították le a rendszert?
              @VTutsek:@N  Néhány  dolognál   kiderült,  hogy  nincs   NLS
          támogatás.  A  rendszer  legmélyebb  részén  találtunk olyan
          modulokat,  ahonnan ki  kellett venni  az ékezetes  betûket,
          mert olyan  stádiumban futott,  amikor még  nem él  a 852-es
          kódlap. Ilyen például  az az üzenet,  ahol kiírja: a  kódlap
          betöltése nem sikerült; és sok olyan kernel szintû dolog van
          még, amikor nyilvánvalóan nincs még magyar kódlap.  Ilyenkor
          lehet találkozni  majd olyan  üzenetekkel, amelyek  magyarul
          szólnak  ugyan,  de  nincs  bennük  hosszú  ékezetes   betû.
          Igazából  a  rendszer  meglehetôsen  nagy  mélységig  le van
          fordítva,  az  egészen  ritka  rendszerüzenetek   szintjéig,
          amelyek  szinte  soha  nem jönnek  elô  --  tehát lényegében
          teljeskörûen.
              @VCHIP:@N Mi maradt angolul?
              @VTutsek:@N Meg kellett tartanunk angolul néhány  kulcsszót,
          amit  a rendszer  mûködés közben  a kernelnek  paraméterként
          átad.  Ilyenek  például  a  beállításokban  az   értéktáblák
          (Enabled,  Disabled,  None  stb.)  vagy  más  rendszerszintû
          hivatkozások, például  a kiterjesztett  attribútumok szövege
          (Plain  text,  DOS  Command  File,  OS/2  Command  File). Ha
          lefordítjuk ezeket, nem mûködik rendesen a rendszer.
              Vannak  továbbá   bizonyos,  az   operációs  rendszerhez
          szorosan   nem   tartozó   file-ok,   ezekhez   nem  kaptunk
          szövegtartalmat leíró file-t. îgy angol maradt az EDLIN.EXE,
          a QBASIC.EXE,  a MAHJONGG.EXE,  a REXX  üzenetei és  on-line
          kézikönyvei (mert úgy gondoltuk, hogy a fejlesztô úgyis  tud
          angolul),  és  erre  a  sorsra  jutottak  idôhiány  miatt  a
          windowsos   nyomtatódriverek,  amelyeknek   azonban  így   a
          legfrissebb angol nyelvû verziója szerepel a csomagban.
              Nyelvi  oldalról  közelítve  a  kérdést  nem fordítottuk
          azokat   a   szavakat  sem,   amelyeket   átvett  a   magyar
          szóhasználat. Ilyen például a file, a byte, a floppy. Ezeket
          többnyire fonetikusan  írtuk, de  esetenként mérlegeltük  az
          írásmódot.
              @VCHIP:@N Mi kerül a magyar változat dobozába?
              @VTutsek:@N Ugyanaz, ami a pán-európai angol verzióéba is: a
          rendszer  a   BonusPakkel,  a   kézikönyv  és   a  járulékos
          információs lapok.  Ezek közül  a BonusPak  még csak angolul
          található  meg   a  csomagban.   Itt  elhúzódó   egyeztetési
          procedúra áll a háttérben.  A BonusPak némely programja  nem
          IBM-termék,  ezek  lefordíthatóságáról  még  tárgyalnak. Nem
          akartuk kivárni az eljárás végét, ezért aki most vesz magyar
          Warpot, az megtalálja az angol nyelvû BonusPaket a csomagban
          és  egy  szelvényt,   amivel  megkapja  a   BonusPak  magyar
          változatát, ha az elkészült. Terveink szerint az IBM Works a
          PIM alkalmazásokkal, a Halite és a Faxworks mindenképpen  le
          lesz fordítva.
              Maga a rendszer magyarul kommunikál a felhasználóval. Az
          angol  verzióhoz  képest  többlet a  Clipboardnak  az  az új
          tulajdonsága, hogy a Windows által használt ANSI 1250 és  az
          OS/2-ben alkalmazott IBM  852-es kódlap között  automatikus,
          oda-vissza  mûködô  kódkonverziót  szolgáltat. Természetesen
          magyar nyelvû a kézikönyv és az információs lapok is.

          @KVaczulin György@N

          @<9510\HELP.GIF>■■@N  A REXX-leírás kivételével magyarul jelenik meg a súgó

          @<9510\COPY.GIF>■■@N  Ez itt a COPY parancssori magyarázata

          @<9510\DESKTOP.GIF>■■@N  A grafikus felület -- immár magyar szöveggel

          @<9510\DOS.GIF>■■@N A  DOS szekció  beállításai: az  elnevezések és az
              értékek angolok, de a leírás és a segítség már magyar